Bonjour,
Je souhaite agrandir l'ouverture d'un mur de façade, actuellement baie de 1m20 et agrandissement pour baie de 2m30.
C'est une maison individuelle en R+1 , l'ouverture à réaliser se situe au RDC et le plancher poutrelle hourdis de l'étage porte sur ce mur de façade.
Je souhaite poser 2 UPN dos à dos car j'ai la possibilité de commander un UPN de 6ml, soit 2*3ml avec 35cm d'ancrage de chaque coté (2,30+0,70=3ml).
Je souhaite savoir quel profil UPN je dois commander. Je pensais un UPN 180 de 18 cm de haut mais avec l'étage est-ce suffisant ou dois-je passer à un UPN 200 ou 220???
J'ai une contrainte c'est de conserver le linteau actuel qui est à 2m24 et de placer l'UPN en-dessous, c'est la raison pour laquelle je souhaite connaitre la hauteur minimale.
Merci beaucoup pour les renseignements qui me seront très utile.
ouverture d'un mur de façade
-
- Messages : 4297
- Enregistré le : 19/04/06 06:55
- Localisation : Haute Marne
ouverture
bonjour fredoje
votre projet est tout à fait réalisable, mais pour une conception plus fine il faut avoir plus d'innformations sur la constitution du batiment
l'utilisation de fers UPN n'est pas l'idéal, il faudra renforcer les âmes en soudant des goussets à l'intérieur des ailes
la hauteur courante de passage dans une porte est de 2.05 m - auquel il faut rajouter l'épaisseur de l'huisserie et l'habillage des poutrelles
il faudra étayer solidement les maçonneries au dessus et la dalle
même si vous envisagez faire les travaux vous même, je vous conseillerai de contacter un bureau d'études en structure (pas le maçon du coin
) et lui demander de faire une conception technique de votre projet
un chantier bien préparé est un chantier réussi
votre projet est tout à fait réalisable, mais pour une conception plus fine il faut avoir plus d'innformations sur la constitution du batiment
l'utilisation de fers UPN n'est pas l'idéal, il faudra renforcer les âmes en soudant des goussets à l'intérieur des ailes
la hauteur courante de passage dans une porte est de 2.05 m - auquel il faut rajouter l'épaisseur de l'huisserie et l'habillage des poutrelles
il faudra étayer solidement les maçonneries au dessus et la dalle
même si vous envisagez faire les travaux vous même, je vous conseillerai de contacter un bureau d'études en structure (pas le maçon du coin

un chantier bien préparé est un chantier réussi

Avec le temps et la patience, la feuille de murier devient soie
ouverure dans mur de façade
Rebonjour,
Tout d abord merci pour votre réponse rapide, vous avez raison pour le bureau d'études mais étant ingénieur en génie civil, je souhaite pouvoir faire les calculs. Mes études sont très loin et j'ai toujours travaillé en maitrise d'ouvrage, le dernier calcul de structure que j'ai fait date de + de 20 ans!!!
J'avais prévu 2 UPN posés dos à dos mais je peux aussi choisir un HEA de 180 car sa base fait aussi 180 et je ne pense pas qu'il faille renforcer les âmes dans ce cas. La maison est faite en traditionnelle (agglo de 20) et date des années 80.
En prenant large il me semblait pas nécessaire de faire les calculs, en effet une poutre métallique de plus de 20 cm me parait sur-dimensionnée mais si je veux rester sur une poutre de 180, il faudrait que je calcul le moment fléchissant et le flèche admissible, je pense que cela devrait être suffisant?
Qu'en pensez-vous? est-ce que je reste sur-dimensionné avec un HEA de 180?
Merci beaucoup.
Tout d abord merci pour votre réponse rapide, vous avez raison pour le bureau d'études mais étant ingénieur en génie civil, je souhaite pouvoir faire les calculs. Mes études sont très loin et j'ai toujours travaillé en maitrise d'ouvrage, le dernier calcul de structure que j'ai fait date de + de 20 ans!!!
J'avais prévu 2 UPN posés dos à dos mais je peux aussi choisir un HEA de 180 car sa base fait aussi 180 et je ne pense pas qu'il faille renforcer les âmes dans ce cas. La maison est faite en traditionnelle (agglo de 20) et date des années 80.
En prenant large il me semblait pas nécessaire de faire les calculs, en effet une poutre métallique de plus de 20 cm me parait sur-dimensionnée mais si je veux rester sur une poutre de 180, il faudrait que je calcul le moment fléchissant et le flèche admissible, je pense que cela devrait être suffisant?
Qu'en pensez-vous? est-ce que je reste sur-dimensionné avec un HEA de 180?
Merci beaucoup.
-
- Messages : 4297
- Enregistré le : 19/04/06 06:55
- Localisation : Haute Marne
calcul
si vous avez une formation en RDM, vous devez savoir que la vérification se fait sur la base des charges à supporter, que je ne connais pas
ensuite on applique les formules classiques de la RDM, sachant qu'un UPN de 180 a une sectiond 28 cm2, une inertie de 1350 cm4 et un module de résistance de 150 cm3
on ne fait jamais travaillé un profilé laminé sur ses âmes qui sont très fines (8mm pour un UPN de 180) et le risque qu'elles se mettent "en accordéon" aux appuis est très élévé
on peut vérifier ce que l'on appelle l'instabilité de forme, mais ces calculs sont très longs et trés fastidiieux
le CTICM a développé avec Arcerlormittal un logiciel, gratuit, pour la vérification des profilés les plus courants, c'est A3C, vous pouvez le télécharger gratuitement:
http://www.cticm.com/spip.php?rubrique6
(ceci n'est pas une publicité
le CITCM ne commercialise aucun produit)
ensuite on applique les formules classiques de la RDM, sachant qu'un UPN de 180 a une sectiond 28 cm2, une inertie de 1350 cm4 et un module de résistance de 150 cm3
on ne fait jamais travaillé un profilé laminé sur ses âmes qui sont très fines (8mm pour un UPN de 180) et le risque qu'elles se mettent "en accordéon" aux appuis est très élévé
on peut vérifier ce que l'on appelle l'instabilité de forme, mais ces calculs sont très longs et trés fastidiieux
le CTICM a développé avec Arcerlormittal un logiciel, gratuit, pour la vérification des profilés les plus courants, c'est A3C, vous pouvez le télécharger gratuitement:
http://www.cticm.com/spip.php?rubrique6
(ceci n'est pas une publicité

Avec le temps et la patience, la feuille de murier devient soie