Livres forums construction

Bonjour,

Je dois acheter une maison bientôt, ou plutot elle m'interesse beaucoup, et elle est sur une dalle béton. Beaucoup de personnes me conseillent que si elle est de plain pied vaut mieux qu'elle ait un vide sanitaire.
Quels sont vraiment les avantages et inconvenients des deux svp ??
Et des personnes ont elles été déçues des dalles bétons ??
Merci pour votre aide et bonne journée
@+

Bonsoir.

Tout dépend du terrain sur lequel se trouve la construction. Sur un sous-sol sans risque d’inondation tant par les pluies que par des infiltrations de cours d’eau, une dalle ne présente pas d’inconvénients majeurs. Sont simplement à prendre en compte les éventuels incidents pouvant survenir sur les canalisations d’écoulement.
Dans les autres cas de figure, un vide sanitaire correctement ventilé, comportant une arase étanche pour éviter les remontées d’humidité et un accès, est toujours préférable à une dalle.

je partage tout à fait l'avis de Walter
le vide sanitaire est quasiment obligatoire sur de mauvais sols et surtout en présence d'eau dans le sol, voir même au dessus......
une dalle bien faite sur un sol sain est une bonne solution économique

bonjour,
je partage les avis des deux messieurs,car chez moi aussi on a construit notre maison avec dalle en béton et même un sous-sol bien betonné dans un sol stable,avec 2 petites bouches d'aération ,le seul souci c'est que les canalisations ne doivent en aucun cas faire innonder le sous-sol,en plus on a laisser 1m² dans le parterre pour qu'en cas de presence d'eau,celle si sera absorbée par le coin non betonné par la terre qui devait être un futur puit.je sais pas si c'est recommandé,mais ça a marcher a merveille jusqu'a present lors des qlq inondations accidentelles