Page 1 sur 1

Isolation phonique , y'a t'il un acousticien dans la salle?

Posté : 18/12/09 14:32
par Epso
Bonjour, nous plaignant de bruits anormaux (viennent de dessous!!) dans notre logement neuf (chocs, pas,voix, tele), le promoteur a mandaté le bureau de contrôle VERITAS (qui a été bureau de contrôle sur le chantier) pour faire des essais acoustiques. Les résultats de ces tests sont dits "conformes" mais quelque chose me gène.
En effet pour les bruits de chocs, tous les résultats sont " conformes dans l'incertitude de mesure de 3db" et donc tous sont à 60 ou 61 db alors que le maxi est 58db. De même pour les bruits aériens, tous les tests sont dits "conformes" avec la mention NS (non significatif) et il est précisé "ecart de niveau de réception 7db, isolement sous estimé". Que cela veut il dire? De même deux tests sont strictement identiques (mêmes pièces et même sens) mais les résultats diffèrent de 6db sans explications. Pour le promoteur, c'est aux normes et puis c'est tout !!!
Est ce normal dans un logement neuf dit "de standing" d'avoir des résultats aussi peu satisfaisant.
Qu'en pensez vous? Merci pour vos avis et conseils.

frapper à le bonne porte

Posté : 18/12/09 18:58
par matheysinus
bonsoir epso
Attenion...le bureau de controle chargé de l'éxécution des travaux est mandaté (et payé) par le Maître d'Ouvrage (en l'occurence le Promoteur) pour vérifier que les Entreprises éxécutent bien les travaux tels que prescrit dans le marché ou la commande
et que les performances exigées sont atteintes....

Il n' a pas du tout mission de controler que l'Ouvrage est conforme à quelconque prescription réglementaire ou "commerciale"

Dans une affaire comme la votre, à mon sens, il faut faire faire un diagnostique "bruit" par un organisme indépendant

le label "standing" n' a qu'une valeur "commerciale" - il ne fait référence à aucune prescription particulière - ces critéres de labélisation doivent figurer dans le contrat de vente

je m'explique, en Afrique une maison en terre peut être vendue avec le label "haut standing", comparée à une hutte en branchages à laquelle on ne donnera pas ce label :wink: ....

je ne comprends pas très bien les résultats que vous exposez
les "décibels" sont une intensité sonore, quand on veut mesurer une isolation phonique on mesure la transmission, c'est à dire ce qu'il reste d'une source sonore donnée
quelle était l'intensité sonore de la "source" ?

A ma connaissance les niveaux sonores admisibles à l'égard des bruits "de voisinage" dans un immeuble collectif sont beaucoup plus faibles que ce que vous annoncez

la loi sur le bruit fixe une intensité sonore maxi que peut subir un logement vis à vis d'une source sonore (l'isolation ne sera pas la même selon que l'on est le long d'une petite route Départementale ou en bout de piste d'un aéroport comme Roissy....)
allez voir les sites qui traitent de la loi sur le bruit, tel que:
http://www.inter-coproprietes.com/porta ... bruit.html

Posté : 21/12/09 14:58
par Epso
Je ne suis pas expert, en réalité j'ai lu les résultats des tests dont voici le détail pour notre chambre :
125 hz : Li 62.4 db - Tr 0.4s - LnT 63db - Bdf 26db
250 hz : Li 63.3 db - Tr 0.5s - LnT 64db - Bdf 28db
500 hz : Li 62.9 db - Tr 0.4s - LnT 63db - Bdf 23db
1000 hz : Li 61.5db - Tr 0.4s - LnT 62db - Bdf 18db
2000 hz : Li 59 db - Tr 0.5s -LnT 59db - Bdf 17db
4000 hz : Li 52.4 db - Tr 0.4s -LnT 53 db - Bdf 15db
L'nAT : 66.3 Db- L'nTW 61.0 Db , Objectif maxi 58db : Conforme dans l'incertitude de mesure de 3 db.
Qu'est ce que ça veut dire svp?

bruit

Posté : 21/12/09 18:10
par matheysinus
je ne suis non plus pas acousticien, mais je pense que ces valeurs sont trop élevées (en comparaison aux tests que j'ai déja vu)
rapprochez vous d'un cabinet spécialisé
une association de consommateur saura utilement vous aiguiller

Posté : 21/12/09 20:07
par JL
Bonjour
Tout comme Matheysinus (que je salue) je ne suis pas acousticien non plus. Mais je vais essayer de vous indiquer quelques points qui me semblent bizarres.
L'nTw est l'indice de mesure aux bruits de chocs. Il doit être inférieur ou égal à 58 dB, la mesure se fait avec une machine à chocs dans le local du dessus par exemple et on mesure la réception dans le local où l'on souffre du bruit.
Les appareils sont assez précis pour donner des mesures fiables de plus il me semble que les décibels sont exponentiels donc 3 dB de plus ça fait pas mal.
De toute façon la réglementation acoustique exige 58 dB au maximum, ya pas d'incertitude de 3 dB à peu près.
La valeur L'nAT n'existe pas, il existait une valeur LnAT qui servait à mesurer les bruits de chocs également mais elle a disparu depuis 2000 pour laisser la place à L'ntW.
La mesure des bruits aériens perçus mesurés in situ s'exprime par la valeur DnTA pour les bruits aériens entre locaux (musique voix…) et DnTA.tr pour l'isolement aux bruits aériens extérieurs (voitures, avions…).
Plus ces valeurs sont importantes, meilleur est l'isolement aux bruits, le niveau doit être supérieur à 53, 55 ou 58 dB selon les locaux contigus.
Pour les mesurer on crée un bruit dans la pièce contigue et on mesure dans la pièce de réception.
Voilà, si ça peut vous aider !

Posté : 23/12/09 19:04
par Epso
Merci pour ces réponses qui me confirment bien qu'il ya qqchose d'anormal avec notre appartement...reste plus qu'à trouver quoi et faire payer les responsables !!! Le chemin est long je crains..