Page 1 sur 1
Posté : 31/05/08 22:17
par Totor
Si vous n'aviez pas cette cuve (ancienne fosse septique), où se déverserait l'eau de pluie provenant du toit ?
C'est par là que vous pouvez, à mon avis, diriger le trop-plein.
Mais il faudra déjà remplir cette fosse de 3 mètres cubes ! Alors je suis sceptique sur son débordement régulier du fait que vous puiserez régulièrement son contenu ... et que la pluie ne tombera sans doute pas tous les jours ?
Posté : 01/06/08 14:53
par Totor
Effectivement, sur 100 m² de surface "plane" (et non sur 100 m² s de toit en pente), une bonne pluie d'orage peut facilement amener 3 cm de hauteur d'eau, soit en dm3 (ou litres) : 0,3 x 100 000 = 3 000 litres, soit 3 m3.
mea culpa ...
Posté : 01/06/08 18:45
par boisdebout
Bonjour
Je suis dans le même cas puisque j'ai 2 cuves de 3m cube et le trop plein part au fossé.
Si vous êtes en ville, faites le raccordement avec le tout à l'égout.
Cordialement
Posté : 01/06/08 19:02
par maximus
bonjour,
le raccordement des eaux de pluies au tout à l'égout est rarement légal.
la plus part du temps, ce sont deux conduits séparés.
renseignez vous auprès du service de la voirie de votre mairie.
Posté : 01/06/08 19:02
par Walter
Bonsoir boisdebout
Autant que je le sache, à la ville comme à la campagne, les eaux pluviales ne doivent en aucun cas être rejetées au tout à l'égout. La solution consiste à les mettre au caniveau.
Posté : 01/06/08 19:04
par maximus
Posté : 02/06/08 12:20
par boisdebout
Walter a écrit :Bonsoir boisdebout
Autant que je le sache, à la ville comme à la campagne, les eaux pluviales ne doivent en aucun cas être rejetées au tout à l'égout. La solution consiste à les mettre au caniveau.
walter
je suis d'accord sur la "théorie", mais dans la pratique c'est autre chose.
en campagne, les eaux pluviales partent au fossé bien souvent...
par contre dans les petites et moyennes villes en province, tu en connais beaucoup qui ont 2 réseaux d'évacuations... malheureusement trop souvent tout est collecté par le tout a l'égout...
il faudrait des milliards d'euros pour tous remettre aux normes et certainement quelques dizaines d'années.
alors on fait avec les existants.
c'est toujours la différence entre la thérie etl a pratique
cordialement
Posté : 02/06/08 20:10
par pl²sur8
boisdebout a écrit :Walter
je suis d'accord sur la "théorie", mais dans la pratique c'est autre chose.
en campagne, les eaux pluviales partent au fossé bien souvent...
par contre dans les petites et moyennes villes en province, tu en connais beaucoup qui ont 2 réseaux d'évacuations... malheureusement trop souvent tout est collecté par le tout a l'égout...
il faudrait des milliards d'euros pour tous remettre aux normes et certainement quelques dizaines d'années.
alors on fait avec les existants.
c'est toujours la différence entre la thérie etl a pratique
cordialement
Bonsoir Boisdebout, je suis aussi d'accord sur la théorie, mais je confirme que même s'il n'y a pas de réseau pluvial en campagne, comme chez moi, il est totalement interdit de rejeter ses eaux pluviales dans le réseau eaux usées, car si tout le monde procède ainsi les stations d'épuration vont saturer d'eau
Dans l'absence de réseau d'EP nous devons traiter ces eaux sur notre parcelle.
Posté : 02/06/08 20:23
par meile2401
trés juste en ce qui concerne les branchements eaux pluviales et eaux usées...et ca ne date pas d´hier ...le code civil déja s´en occupe, c´est pour dire
et attendez de voir ce qui arrive comme lois sur l´eau prévue pour 2012... les communes et les maires vont avoir du boulot
je serais tenté de dire "enfin ca bouge " !!
cdlt. meile
Posté : 09/09/08 12:02
par alainv
meile2401 a écrit : [...] et attendez de voir ce qui arrive comme lois sur l´eau prévue pour 2012... les communes et les maires vont avoir du boulot
je serais tenté de dire "enfin ca bouge " !!
cdlt. meile
Bonjour,
Où puis-je m'informer - même approximativement - de ce qui va arriver en 2012 avec ces lois sur l'eau?
