notre maitre d'oeuvre nous à conseiller pour une maison d'environs 90m² de mettre un plancher rayonnant (film à dérouler) température 15°c + des radiateur d'appoint (nous pensions acheter des fonte active).
notre budget restreint ne nous permet pas de passer en aerothermie, et le conseille de l'electrique nous semble bien, en revanche nous ne connaissont pas du tout le plancher electrique. quelqu'un peux il nous donner sont avis, le coût, l'utilisation, le coût annuelle par rapport à que des radiateurs....
notre M.O. nous a dit que pas temperature de 8-12°C dehors on pourais utliser que le plancher et pour des temperatures inferieur, on allumerais les radiateurs.
aussi, comment se fait la regulation du plancher, par piece? par zone, si devant une fenetre au soleil est que ça chauffe quant meme la zone?
comment est reguler la chauffe entre plancher et radiateur?
faut il mieux etre en Tempo ou heures creuse/pleine?
Que conseiller vous pour notre chauffage, cout de l'aerothermie avec chauffe eau comparer au plancher electrique+radiateur fonte actve+chauffe eau electrique?
y a t'il des marques mieux que d'autre pour le plancher electrique, j'habite dans l'oise (60), vers qui demander les renseignement.
Merci d'avance pour vos conseilles.
plancher electrique basse température
Bonjour
Normalement, le plancher rayonnant suffit pour chauffer l'habitation. Je ne sais pas ce que vous a calculé votre MO. Ce type de chauffage s'incorpore dans une chape flottante de faible épaisseur (4 ou 5 cm). Il a donc une inertie assez faible et se met en chauffe rapidement.
On utilise plus couramment des câbles que des films chauffants pour le sol.
Il existe également des câbles chauffants autorégulants qui prennent en compte les apports solaires, mais c'est un produit plus technologique et plus onéreux.
En général, avec un plancher rayonnant, chaque pièce équipée est régulée par son thermostat d'ambiance (spécial) et peut être programmé par un système à fil pilote.
Généralement, on utilise des radiateurs d'appoint avec un chauffage électrique au sol à accumulation. Il chauffe la dalle la nuit pendant les heures creuses et restitue le chaud la journée par rayonnement de la dalle en béton. Si elle n'a pas assez accumulé, alors les convecteurs prennnent le relais en fin de journée. Mais ce procédé est abonné au profit des planchers rayonnants directs plus réactifs.
Sinon, je dirais que le plancher donne une meilleure sensation de confort que des appareils muraux.
Pour la puissance, quel que soit le mode de chauffage, elle doit être calculée par un bureau d'étude ou un spécialiste du chauffage selon les caractéristiques thermiques de l'habitation et sa position géographique.
Normalement, le plancher rayonnant suffit pour chauffer l'habitation. Je ne sais pas ce que vous a calculé votre MO. Ce type de chauffage s'incorpore dans une chape flottante de faible épaisseur (4 ou 5 cm). Il a donc une inertie assez faible et se met en chauffe rapidement.
On utilise plus couramment des câbles que des films chauffants pour le sol.
Il existe également des câbles chauffants autorégulants qui prennent en compte les apports solaires, mais c'est un produit plus technologique et plus onéreux.
En général, avec un plancher rayonnant, chaque pièce équipée est régulée par son thermostat d'ambiance (spécial) et peut être programmé par un système à fil pilote.
Généralement, on utilise des radiateurs d'appoint avec un chauffage électrique au sol à accumulation. Il chauffe la dalle la nuit pendant les heures creuses et restitue le chaud la journée par rayonnement de la dalle en béton. Si elle n'a pas assez accumulé, alors les convecteurs prennnent le relais en fin de journée. Mais ce procédé est abonné au profit des planchers rayonnants directs plus réactifs.
Sinon, je dirais que le plancher donne une meilleure sensation de confort que des appareils muraux.
Pour la puissance, quel que soit le mode de chauffage, elle doit être calculée par un bureau d'étude ou un spécialiste du chauffage selon les caractéristiques thermiques de l'habitation et sa position géographique.
Merci pour vos information. Quels serait donc le meilleur compromis à coût raisonnable pou rnotre futur construction d'environs 90m² au rdc (comble aménageable dans le temps). une plancher rayonnant la nuit et des radiateur en plus si l'hivers est froid, ou bien une plancher chauffant que dans le salon sejour d'environs 40m² et des radiateur à inertie dans les autre pièces ou autre solution.
Aussi, est ce que le plancher chauffant asseche l'air? quelles sont les marques ou solution de plancher chauffant à privilégier? Combien coute une étude thermique pour ce type de matériel?
Aussi, est ce que le plancher chauffant asseche l'air? quelles sont les marques ou solution de plancher chauffant à privilégier? Combien coute une étude thermique pour ce type de matériel?
Je pense que la meilleure solution est un plancher rayonnant direct sans radiateurs, ce n'est pas nécessaire. Le confort pour ceux qui y ont gouté est incomparable. A diviser selon les pièces et l'étude.
Si votre MO vous a dit que le plancher rayonnant direct seul est insuffisant peut être est-ce dû à une mauvaise isolation de votre habitation. Plus vous isolez (correctement, bien sur, sans ponts thermiques et avec un bâti étanche à l'air), moins vous avez besoin d'énergie pour le chauffage. Une isolation performante se doit d'être couplée à un système de ventilation tout aussi performant et économique (VMC double flux, avec éventuellement un puits canadien, le top).
Comme tout chauffage, le plancher rayonnant assèche un peu l'air, mais rien à voir avec des convecteurs où l'air transite sur la résistance électrique.
Les fabricants de câbles chauffants sont les mêmes que ceux qui fabriquent des appareils (Noirot, Applimo, Airelec, Atlantic, Tresco, Thermor, etc…). Ne choisissez que du matériel admis aux normes NF et de grands fabricants. Ceux-ci peuvent parfois se charger de l'étude, mais je ne sais pas si ils le font pour un particulier. Pour un Pro, oui je pense.
Si votre MO vous a dit que le plancher rayonnant direct seul est insuffisant peut être est-ce dû à une mauvaise isolation de votre habitation. Plus vous isolez (correctement, bien sur, sans ponts thermiques et avec un bâti étanche à l'air), moins vous avez besoin d'énergie pour le chauffage. Une isolation performante se doit d'être couplée à un système de ventilation tout aussi performant et économique (VMC double flux, avec éventuellement un puits canadien, le top).
Comme tout chauffage, le plancher rayonnant assèche un peu l'air, mais rien à voir avec des convecteurs où l'air transite sur la résistance électrique.
Les fabricants de câbles chauffants sont les mêmes que ceux qui fabriquent des appareils (Noirot, Applimo, Airelec, Atlantic, Tresco, Thermor, etc…). Ne choisissez que du matériel admis aux normes NF et de grands fabricants. Ceux-ci peuvent parfois se charger de l'étude, mais je ne sais pas si ils le font pour un particulier. Pour un Pro, oui je pense.
Il est prévue pour la construction des murs en brique creuse de 20 en maçonnerie roulée + isolation interieure.
nous ne souhaitons pas de sous sol, mais plutot un comble aménageable dans le futur proche.
Nous souhaitons travailler avec un maitre d'oeuvre car nous bénéficions de tarif préférentiel sur tous les matériaux, ce qui nous permet de reduir la facture sur ce point, nous cherchons qu'une main d'oeuvre et un suivis.
il est prévu au rdc : un sejour-salon, une chambre parentale, une cuisine fermé, un celier et une salle de bain pour douche et baignoire séparée.
le tout environs sur 90m²+étage+garage double au fond du jardin.
Pour le moment cette maison est en cotation chez un MO (notre budget de 100000€ tout inclus), donc tout est modifiable, elle n'est pas encore construite, donc si il y a des idées d'isolation avec les briques creuses ou autre....n'hesiter pas.
comment fonctionne une vmc double flux, est-ce rentable par rapport à sont prix? et avec un chauffage electrique?
nous ne souhaitons pas de sous sol, mais plutot un comble aménageable dans le futur proche.
Nous souhaitons travailler avec un maitre d'oeuvre car nous bénéficions de tarif préférentiel sur tous les matériaux, ce qui nous permet de reduir la facture sur ce point, nous cherchons qu'une main d'oeuvre et un suivis.
il est prévu au rdc : un sejour-salon, une chambre parentale, une cuisine fermé, un celier et une salle de bain pour douche et baignoire séparée.
le tout environs sur 90m²+étage+garage double au fond du jardin.
Pour le moment cette maison est en cotation chez un MO (notre budget de 100000€ tout inclus), donc tout est modifiable, elle n'est pas encore construite, donc si il y a des idées d'isolation avec les briques creuses ou autre....n'hesiter pas.
comment fonctionne une vmc double flux, est-ce rentable par rapport à sont prix? et avec un chauffage electrique?
Le confort du plancher chauffant électrique est indéniable... 
Je dirais le même que les planchers chauffants à circulation d'eau, une moindre inertie en prime.
Par extension, dés qu'on choisit autre chose que des convecteurs assèchant l'air, on s'y retrouve en confort.
Inertie estimée: 3-4h (temps entre la montée d'1 ou 2°C et l'effet.
C'est donc un type de chauffage fait pour être assez régulier.
Coût pour ma maison de 105m² sur 1 étage, côte atlantique (briques+10cm isolant):
-6000€ à l'installation
-1100€ d'électricité totale (et non pas de chauffage) la 1ère année, celle en cours devrait être encore moins chère...
Un autre avantage, c'est le type d'isolation de la dalle qui est plus performante pour correspondre à ce type de chauffage (réduction des ponts thermiques par isolation haute de la dalle).
Je conseille par contre un appoint dans la salle de bain, et ce, pour 2 raisons:
-pièce petite, donc peu de surface au sol.
-utilisations ponctuelles réclamant autour de 23°C.
Cet appoint se fait chez moi grâce à un radiateur électrique radiant ET soufflant.
Le fait qu'il soit soufflant permet de gagner très rapidement les degrés nécessaires...bref, le pied...
Pour ton étage, par contre, je ne sais pas si ça se fait.
Pour la programmation, j'ai une maison simple: une zone jour et une zone nuit.
->zone nuit: je laisse à 17-18°C constants tout le temps pour éviter une montée de T° le soir en heures pleines et ça me va.
->zone jour: je fais une montée de 4h à 8h le matin pour sentir le sol tiède le matin: un vrai bonheur...
Quand c'est optimal, le soleil prend le relais après via les baies vitrées et empêche les thermostats de se déclencher.
A partir de 21h, je repasse en mode nuit, soit -2°C.
Point important: avec ce type de chauffage, le mode nuit doit être à -2°C seulement et pas -3 ou -3.5°C comme certains régulateurs sont programmés.
J'avais une petite modif sur chaque thermostat à faire pour shunter la trop forte baisse.
Voilà pour mon expérience...
Je dirais le même que les planchers chauffants à circulation d'eau, une moindre inertie en prime.
Par extension, dés qu'on choisit autre chose que des convecteurs assèchant l'air, on s'y retrouve en confort.
Inertie estimée: 3-4h (temps entre la montée d'1 ou 2°C et l'effet.
C'est donc un type de chauffage fait pour être assez régulier.
Coût pour ma maison de 105m² sur 1 étage, côte atlantique (briques+10cm isolant):
-6000€ à l'installation
-1100€ d'électricité totale (et non pas de chauffage) la 1ère année, celle en cours devrait être encore moins chère...
Un autre avantage, c'est le type d'isolation de la dalle qui est plus performante pour correspondre à ce type de chauffage (réduction des ponts thermiques par isolation haute de la dalle).
Je conseille par contre un appoint dans la salle de bain, et ce, pour 2 raisons:
-pièce petite, donc peu de surface au sol.
-utilisations ponctuelles réclamant autour de 23°C.
Cet appoint se fait chez moi grâce à un radiateur électrique radiant ET soufflant.
Le fait qu'il soit soufflant permet de gagner très rapidement les degrés nécessaires...bref, le pied...
Pour ton étage, par contre, je ne sais pas si ça se fait.
Pour la programmation, j'ai une maison simple: une zone jour et une zone nuit.
->zone nuit: je laisse à 17-18°C constants tout le temps pour éviter une montée de T° le soir en heures pleines et ça me va.
->zone jour: je fais une montée de 4h à 8h le matin pour sentir le sol tiède le matin: un vrai bonheur...
Quand c'est optimal, le soleil prend le relais après via les baies vitrées et empêche les thermostats de se déclencher.
A partir de 21h, je repasse en mode nuit, soit -2°C.
Point important: avec ce type de chauffage, le mode nuit doit être à -2°C seulement et pas -3 ou -3.5°C comme certains régulateurs sont programmés.
J'avais une petite modif sur chaque thermostat à faire pour shunter la trop forte baisse.
Voilà pour mon expérience...
Très bon retour d'expérience d'un utilisateur.
Merci Acmalko.
Si la maison n'est pas encore construite, ne lésinez pas sur l'isolation. Les réglementations vont être de plus en plus exigeantes pour économiser l'énergie. Le surcoût de quelques centimètres d'isolant en plus n'entraine pas de grosses dépenses.
Pensez à l'isolation par l'extérieur, peu pratiquée chez nous dans le résidentiel mais la plus efficace (isolant fixé + enduit ou bardages rapportés).
Merci Acmalko.
Si la maison n'est pas encore construite, ne lésinez pas sur l'isolation. Les réglementations vont être de plus en plus exigeantes pour économiser l'énergie. Le surcoût de quelques centimètres d'isolant en plus n'entraine pas de grosses dépenses.
Pensez à l'isolation par l'extérieur, peu pratiquée chez nous dans le résidentiel mais la plus efficace (isolant fixé + enduit ou bardages rapportés).
bonjour
moi je preconiserais egalement chauffage d'appoint dans les pieces a vivres 'salon sejour cuisine et seche serviettes salle de bains, je m'explique le but et de chauffer le moins haut possible la chape si trop grosse temperature a la longue probleme circulatoire.... donc ultra basse temperature ne permettant pas d'atteindre lors de grands froids la temperature de confort et c'est la que les radiateurs donne le petit coup de pouce pour un confort optimale.
radiateurs a inertie pourquoi pas ou rayonnant..
a+
moi je preconiserais egalement chauffage d'appoint dans les pieces a vivres 'salon sejour cuisine et seche serviettes salle de bains, je m'explique le but et de chauffer le moins haut possible la chape si trop grosse temperature a la longue probleme circulatoire.... donc ultra basse temperature ne permettant pas d'atteindre lors de grands froids la temperature de confort et c'est la que les radiateurs donne le petit coup de pouce pour un confort optimale.
radiateurs a inertie pourquoi pas ou rayonnant..
a+
Bonjour
Les planchers chauffants qui provoquent des problèmes circulatoires, ça n'existe plus. C'était vrai avec des planchers à eau chaude des années 60. Il y a longtemps que ça ne pose plus de problèmes.
Les planchers chauffants actuels sont dit "basse température", c'est vrai. La température au niveau du sol d'un plancher rayonnant ne doit pas dépasser 28°C, ça laisse une bonne marge de chauffe. Et si vous disposez d'une très bonne isolation thermique comme je l'ai précisé avant, ça fonctionne très bien.
Les planchers chauffants qui provoquent des problèmes circulatoires, ça n'existe plus. C'était vrai avec des planchers à eau chaude des années 60. Il y a longtemps que ça ne pose plus de problèmes.
Les planchers chauffants actuels sont dit "basse température", c'est vrai. La température au niveau du sol d'un plancher rayonnant ne doit pas dépasser 28°C, ça laisse une bonne marge de chauffe. Et si vous disposez d'une très bonne isolation thermique comme je l'ai précisé avant, ça fonctionne très bien.
Les chauffages au sol sont bien à 28°C max depuis 1978 !!!
Bientôt 30 ans !...
Et encore, c'est un maximum, ça n'atteint guère les 25°C...
Pour l'isolation, je considère à titre perso toutes les isolations comme suffisamment performantes, en tout cas dans ma région, même si je dois admettre que l'isolation par l'extérieur est bien sûr au dessus du lot.
Par contre, je conseille à tout le monde d'orienter les façades de la maison en Nord-Sud et non pas comme trop souvent Est-Ouest.
Quand l'administration prendra en compte ce type de positionnement, au lieu d'imposer des maisons parallèles à la route, on fera ce jour là, de vraies économies d'énergie...
Bientôt 30 ans !...
Et encore, c'est un maximum, ça n'atteint guère les 25°C...
Pour l'isolation, je considère à titre perso toutes les isolations comme suffisamment performantes, en tout cas dans ma région, même si je dois admettre que l'isolation par l'extérieur est bien sûr au dessus du lot.
Par contre, je conseille à tout le monde d'orienter les façades de la maison en Nord-Sud et non pas comme trop souvent Est-Ouest.
Quand l'administration prendra en compte ce type de positionnement, au lieu d'imposer des maisons parallèles à la route, on fera ce jour là, de vraies économies d'énergie...