Bonjour a tous.
Nous avons acheté une maison l'an dernier, celle ci étant équipée dans les chambres de radiateurs convecteurs. C'est une vrai saloperies (poussière, consommation, ...)
Nous souhaitons équipé les chambres de nouveau systèmes (car tout est éléctrique chez nous) éléctriques. Quel est le meilleur investissement entre les rayonnants, les caloporteurs (inerties), les bains d'huile???
Merci pour votre aide.
toto
le meilleur système de chauffage electrique
Re: le meilleur système de chauffage electrique
Au risque de vous decevoir, n'attendez pas d'economie miracle en changeant vos convecteurs. Pour 1kWh debité au compteur EDF, vous recupererez toujours 3600kJ.
Il y a 3 exceptions cependant:
-La pompe a chaleur (ou clim reversible): Vous recuperez environ 3 a 4 fois la mise.
-L'accumulateur qui se charge en heures creuses et restitue la chaleur en heures pleines. Pour 1kWh on a toujours que 3600kJ, mais pour un cout moindre. Attention, je parle ici du veritable accumulateur avec environ 400kg de briques dedans et d'un encombrement d'environ 1m cube. Rien a voir avec les inertiels.
- Le rayonnant. Je crois qu'en fait ile ne rayonne que pour 30%, les 70% restant partant quand meme en convection. Mais si vous avez de tres haut plafond (3m et plus), la partie rayonnante peut vous permettre d'avoir une sensation de chaleur alors que la temperature ambiante est plus basse. D'ou une economie possible.
Donc cote conso, vous n'avez guere le choix.
Cote poussiere, je dois avouer que les convecteurs ont fait pas mal de progres depuis qu'il ne fonctionnent plus en tout ou rien. Le cycle n'est plus 5mn allume a fond puis 5mn eteind, mais plutot allume 5s et eteint 5s ou allume a mi puissance en continue. Il en resulte moins de courant d'air et donc une ambiance plus confortable et moins de trace de poussiere au plafond.
Cela dit, dans votre choix, faites intervenir aussi l'esthetique. C'est vrai qu'un beau rayonnant ressemblant a une dalle de verre, avec colori au choix, c'est quand meme autre chose que le vulguere convecteur.
Mais la, le convecteur est economique sur un point: le prix initial et la taille. A moins de 100€, vous avez deja du top en matiere de convecteur. Pour la dalle de verre, comptez 2 fois plus de surface de mur et au moins 400€.
Et si votre habitat est moderne, ne surestimez pas le cout de votre chauffage electrique. Faite l'exercice de relever votre compteur hebdommadairement sur un an et vous risquez de vous apercevoir que la difference entre l'ete et l'hiver n'est pas si grande.
Si pendant les 6 mois chaud vous consommez 100 et 200 pendant 6 mois froids, vous pouvez en deduire que le chauffage vous coute 100 par mois l'hiver, ce qui fait 600 pour une facture totale de 6*100+6*200=1800. Soit 33%. Mais cela inclus peut etre aussi une utilisation plus intensive du seche linge, gros consommateur lui.
Il y a 3 exceptions cependant:
-La pompe a chaleur (ou clim reversible): Vous recuperez environ 3 a 4 fois la mise.
-L'accumulateur qui se charge en heures creuses et restitue la chaleur en heures pleines. Pour 1kWh on a toujours que 3600kJ, mais pour un cout moindre. Attention, je parle ici du veritable accumulateur avec environ 400kg de briques dedans et d'un encombrement d'environ 1m cube. Rien a voir avec les inertiels.
- Le rayonnant. Je crois qu'en fait ile ne rayonne que pour 30%, les 70% restant partant quand meme en convection. Mais si vous avez de tres haut plafond (3m et plus), la partie rayonnante peut vous permettre d'avoir une sensation de chaleur alors que la temperature ambiante est plus basse. D'ou une economie possible.
Donc cote conso, vous n'avez guere le choix.
Cote poussiere, je dois avouer que les convecteurs ont fait pas mal de progres depuis qu'il ne fonctionnent plus en tout ou rien. Le cycle n'est plus 5mn allume a fond puis 5mn eteind, mais plutot allume 5s et eteint 5s ou allume a mi puissance en continue. Il en resulte moins de courant d'air et donc une ambiance plus confortable et moins de trace de poussiere au plafond.
Cela dit, dans votre choix, faites intervenir aussi l'esthetique. C'est vrai qu'un beau rayonnant ressemblant a une dalle de verre, avec colori au choix, c'est quand meme autre chose que le vulguere convecteur.
Mais la, le convecteur est economique sur un point: le prix initial et la taille. A moins de 100€, vous avez deja du top en matiere de convecteur. Pour la dalle de verre, comptez 2 fois plus de surface de mur et au moins 400€.
Et si votre habitat est moderne, ne surestimez pas le cout de votre chauffage electrique. Faite l'exercice de relever votre compteur hebdommadairement sur un an et vous risquez de vous apercevoir que la difference entre l'ete et l'hiver n'est pas si grande.
Si pendant les 6 mois chaud vous consommez 100 et 200 pendant 6 mois froids, vous pouvez en deduire que le chauffage vous coute 100 par mois l'hiver, ce qui fait 600 pour une facture totale de 6*100+6*200=1800. Soit 33%. Mais cela inclus peut etre aussi une utilisation plus intensive du seche linge, gros consommateur lui.
Re: le meilleur système de chauffage electrique
Je ne suis pas tout à fait d'accord avec MS83 (excuse-moi!, MS83).
J'ai mis bcp de temps à comprendre pourquoi un fer à repasser de 1000W "chauffe" moins qu'un convecteur de 1000W. En fait, les deux chauffent autant, bien sûr, mais avec l'un on a (fort) chaud quand on est à côté...
Donc en matière de confort, je pense que plus la température de surface est faible (et donc, pour une même puissance, plus la surface, l'encombrement du radiateur au mur est élevée) et meilleur est le confort. Ce qui revient aussi à limiter le phénomène de convection...
Mais je ne voulais pas intervenir sur cette question car je n'ai d'expérience qu'avec des radiateurs Ecotherm (type chauffage central chauffé électriquement) qui, au lieu d'une différence de plus de 10°C entre sol et plafond (25°C au plafond où on n'y est pas pour en profiter et moins de 15°C au sol où les pieds sentent bien qu'il y fait froid!!!), je n'avais qu'une différence de 3°C. Donc bcp mieux.
On a le même confort lorsqu'on utilise un grand sèche serviette en salle de bain, avec des tubes plats offrant une grande surface d'échange.
Par contre, ca restait du chauffage électrique, donc long à chauffer par manque de réserve de puissance...
Je suis curieux d'avoir l'avis de personnes qui ont comparé les panneaux radiants et d'autres systêmes.
J'ai mis bcp de temps à comprendre pourquoi un fer à repasser de 1000W "chauffe" moins qu'un convecteur de 1000W. En fait, les deux chauffent autant, bien sûr, mais avec l'un on a (fort) chaud quand on est à côté...
Donc en matière de confort, je pense que plus la température de surface est faible (et donc, pour une même puissance, plus la surface, l'encombrement du radiateur au mur est élevée) et meilleur est le confort. Ce qui revient aussi à limiter le phénomène de convection...
Mais je ne voulais pas intervenir sur cette question car je n'ai d'expérience qu'avec des radiateurs Ecotherm (type chauffage central chauffé électriquement) qui, au lieu d'une différence de plus de 10°C entre sol et plafond (25°C au plafond où on n'y est pas pour en profiter et moins de 15°C au sol où les pieds sentent bien qu'il y fait froid!!!), je n'avais qu'une différence de 3°C. Donc bcp mieux.
On a le même confort lorsqu'on utilise un grand sèche serviette en salle de bain, avec des tubes plats offrant une grande surface d'échange.
Par contre, ca restait du chauffage électrique, donc long à chauffer par manque de réserve de puissance...
Je suis curieux d'avoir l'avis de personnes qui ont comparé les panneaux radiants et d'autres systêmes.
Re: le meilleur système de chauffage electrique
Pas de probleme JL. Je reponds dans la generalite, sans vraiement ecouter les argument plublicitaire de telle ou telle techno. Je suis sur que chacune peut se vanter de resultat formidables dans une configuration donne (meubles au milieu de la piece qui reduisent a neant l'effet d'un rayonnant sur la moitie de la surface, epaisse moquette aneantissant un chauffage par le sol, haut plafond, mezzanine, et que sais-je encore).
Le fond de ma pensee est aussi de rappeler que ces promesses, meme si elles sont fondees sur certaines lois de la physiques, ont un prix et sans doute pas le niveau de reve qu'on peut leur associer.
Je serais tres heureux de lire d'autres avis ou experiences.
Cela dit, meme si je defends le convecteur, j'ai deja remplacé 3 de mes convecteurs d'origine (de bonne manufacture et ages de seulement 2 ans) par 2 rayonnants style vitre dans le salon, un rayonant style seche serviette dans la cuisine et un rayonnant soufflant pour la SdB <img src="icons/icon12.gif" alt=";)" border=0 align=absmiddle>. La raison: l'esthetique et madame <img src="icons/icon33.gif" alt=":bic:" border=0 align=absmiddle>.
Cote confort : dans le salon on est plus au chaud dans le canape, pres d'un des rayonnants <img src="icons/icon7.gif" alt=":)" border=0 align=absmiddle>. Dans la SdB, grosse economie car le soufflant chauffre tres vite et il est donc inutile de maintenir un temperature haute en permanence dans la piece <img src="icons/icon42.gif" alt=":wahoo:" border=0 align=absmiddle>. Dans la cuisine, catastrophe, sans doute parce que le thermostat est mal place et resent la chaleur du frigo. On alterne entre trop chaud et trop froid <img src="icons/icon9.gif" alt=":(" border=0 align=absmiddle>.
Dans peu de temps la clim reversible arrive <img src="icons/icon27.gif" alt=":sol:" border=0 align=absmiddle> (ca c'est pluto moi car cote esthetique, ca casse rien)...
Le fond de ma pensee est aussi de rappeler que ces promesses, meme si elles sont fondees sur certaines lois de la physiques, ont un prix et sans doute pas le niveau de reve qu'on peut leur associer.
Je serais tres heureux de lire d'autres avis ou experiences.
Cela dit, meme si je defends le convecteur, j'ai deja remplacé 3 de mes convecteurs d'origine (de bonne manufacture et ages de seulement 2 ans) par 2 rayonnants style vitre dans le salon, un rayonant style seche serviette dans la cuisine et un rayonnant soufflant pour la SdB <img src="icons/icon12.gif" alt=";)" border=0 align=absmiddle>. La raison: l'esthetique et madame <img src="icons/icon33.gif" alt=":bic:" border=0 align=absmiddle>.
Cote confort : dans le salon on est plus au chaud dans le canape, pres d'un des rayonnants <img src="icons/icon7.gif" alt=":)" border=0 align=absmiddle>. Dans la SdB, grosse economie car le soufflant chauffre tres vite et il est donc inutile de maintenir un temperature haute en permanence dans la piece <img src="icons/icon42.gif" alt=":wahoo:" border=0 align=absmiddle>. Dans la cuisine, catastrophe, sans doute parce que le thermostat est mal place et resent la chaleur du frigo. On alterne entre trop chaud et trop froid <img src="icons/icon9.gif" alt=":(" border=0 align=absmiddle>.
Dans peu de temps la clim reversible arrive <img src="icons/icon27.gif" alt=":sol:" border=0 align=absmiddle> (ca c'est pluto moi car cote esthetique, ca casse rien)...
-
toto
Re: le meilleur système de chauffage electrique
Merci à vous, pour ces informations précieuses.
Je vous rejoins sur mon interêt : avoir l'avis d'autres personnes ayant fait des comparatifs, des analyses ou autres. Cela constitue des critères d'investissement et non des moindre.
Bien a vous.
Je vous rejoins sur mon interêt : avoir l'avis d'autres personnes ayant fait des comparatifs, des analyses ou autres. Cela constitue des critères d'investissement et non des moindre.
Bien a vous.