radiateur a fluide caloporteur ou a fonte active?

[jean louis]

Bonjour,
quelqu'un pourrait-il m'eclairer sur les performances de ces radiateurs .J'hesite entre les radiateurs a fluide caloporteurs(Thermoflux ) et les radiateurs a fonte active( Noirot Galia 2) .
Les prix a l'achat sont presque identiques(l'esthetique aussi) mais les avis sont tres differents.Certains me disent que la fonte est mieux et d'aure me disent le contraire .HELP !!!!!

[EGL]

Bonjour.
fonte active.... et puis quoi encore !
vous savez les terminologies commerciales, il faudrait avoir une boule de cristal pour savoir ce qui passe dans la tête des commerciaux qui inventent les noms. Les radiateurs à fluide caloporteur par contre présentent les mêmes caractéristiques que les radiateurs de chauffage central alimentés en eau chaude, plus agréables au toucher que les radiateurs électriques classiques ou rayonnants. Ils possèdent aussi en plus une certaine capacité calorifique mais sans aucun intérêt parce que très faible.
Par contre les autres machins là, aucune idée.

[foremar]

Le principe de ces deux radiateurs est identique.
Une résistance électrique a un meilleur rendement quand elle est utilisée à très forte température. Pour une sensation de confort, il est préférable d'avoir des éléments à chaleur douce, et donc d'une plus grande surface.
Il faut donc passer par un matériaux intermédiaire qui fait tampon.
Fluide dans un cas, fonte dans l'autre. Ce qui fera la qualité d'un radiateur en fonte, c'est son poids.... ce sera aussi son inconvénient!
Sinon,ça se vaut