matériaux pour cloison
-
titou
matériaux pour cloison
Pourriez-vous me donner les avantages et inconvénients entre les différents matériaux qui existent pour monter une cloison (plaques de plâtre, carreaux de plâtre et béton cellulaire) ?
-
matheysinus
- Messages : 4297
- Inscription : 19/04/06 06:55
- Localisation : Haute Marne
cloison
bonsoir Titou,
A mon point de vue tu veux comparer une 2CV à un camion et à une Mercédes
Béton cellulaire -principal interet = isolation (mais cher)
placo -principal interet = facilité et rapidité de pose (et cout)
carreau de platre = "vraie" cloison
bonne soirée
A mon point de vue tu veux comparer une 2CV à un camion et à une Mercédes
Béton cellulaire -principal interet = isolation (mais cher)
placo -principal interet = facilité et rapidité de pose (et cout)
carreau de platre = "vraie" cloison
bonne soirée
Bonsoir Titou.
Je trouve le jugement de Matheysinus un peu sévère et de parti pris. D'origine, les cloisons étaient traditionnellement réalisées avec des briques plâtrières et enduites de plâtre. Elles n'en étaient pas moins vraies pour autant. Depuis quelques décennies on tend à réaliser les cloisons en plaques de plâtre alvéolées ; avantages : pas de temps de séchage du plâtre, facilité et rapidité de mise en oeuvre comme le dit si bien Mateysinus et présentation en deux épaisseurs, 5 et 7 cm. Seul inconvénient à mon avis, les coups violents sur la surface laissent plus facilement des marques. Le carreau de plâtre, présenté en deux versions dont une hydrofuge, constitue rapidement des cloisons solides, son principal inconvénient est le poids des plaques assez lourdes à manipuler et moins de facilité pour le passage des gaines électriques. Le béton cellulaire présente l'avantage du faible poids et de pouvoir isolant et se justifie en réalisation des murs extérieurs. Inconvénients : son prix mais aussi, si l'on n'y prend garde, sa facilité à absorber l'eau et à ne la restituer que très lentement, d'où la nécessité de mener le chantier dans des conditions climatiques sèches. Personnellement, je préfère la plaque de plâtre alvéolée pour ses multiples avantages, mais tous les goût sont dans la nature.
Je trouve le jugement de Matheysinus un peu sévère et de parti pris. D'origine, les cloisons étaient traditionnellement réalisées avec des briques plâtrières et enduites de plâtre. Elles n'en étaient pas moins vraies pour autant. Depuis quelques décennies on tend à réaliser les cloisons en plaques de plâtre alvéolées ; avantages : pas de temps de séchage du plâtre, facilité et rapidité de mise en oeuvre comme le dit si bien Mateysinus et présentation en deux épaisseurs, 5 et 7 cm. Seul inconvénient à mon avis, les coups violents sur la surface laissent plus facilement des marques. Le carreau de plâtre, présenté en deux versions dont une hydrofuge, constitue rapidement des cloisons solides, son principal inconvénient est le poids des plaques assez lourdes à manipuler et moins de facilité pour le passage des gaines électriques. Le béton cellulaire présente l'avantage du faible poids et de pouvoir isolant et se justifie en réalisation des murs extérieurs. Inconvénients : son prix mais aussi, si l'on n'y prend garde, sa facilité à absorber l'eau et à ne la restituer que très lentement, d'où la nécessité de mener le chantier dans des conditions climatiques sèches. Personnellement, je préfère la plaque de plâtre alvéolée pour ses multiples avantages, mais tous les goût sont dans la nature.