Bonjour,
est-ce que l'un ( ou l'une)d'entre vous a installé des radiateurs électriques à inertie (la resistance est noyée dans un bloc en fonte qui après avoir absorbé de la chaleur la restitue durant quelques heures) en lieu et place de convecteurs électriques normaux?
Si oui, le surcoût à l'achat est-il rentable en terme d'économie?
J'attends vos témoignages.
Bon bricolage à tous et à toutes
Christophe
Radiateur à inertie
-
Christophe
- Messages : 106
- Inscription : 24/05/06 16:04
- Localisation : La Cadière d'Azur
Radiateur à inertie
Il est impossible de voyager à une vitesse supérieure à la lumière, et de plus comment ferait-on pour retenir le chapeau?
Woody Allen
Woody Allen
Soyons déjà clairs comme je l'ai déjà expliqué :
- En chauffage électrique, TOUS les radiateurs ont le même rendement calorifique (à un "poil" près qui est insignifiant). C'est à dire que TOUTE l'énergie électrique consommée (au moins 99 %) est restituée en chaleur, c'est la loi de Joule qui peut s'exprimer ainsi : Q calories = 0,24 P t (P puissance consommée en Watts, t temps de chauffage en secondes).
- Par contre, le CONFORT et la RESTITUTION de la chaleur sont différents selon le mode de fonctionnement du radiateur :
* Le RAYONNANT émet un flux infra rouge immédiat et directif : Il ne chauffe surtout bien (et même très fort) que dans son axe, dès qu'il est sous tension (et ne chaufe plus du tout à l'arrêt).
* Le CONVECTEUR chauffe de l'air par contact, air qui s'élève et qui est remplacé par de l'air moins chaud par en dessous. Ce n'est donc pas très directif et le chauffage se répartit dans la pièce d'une manière plus douce et homogène que précédemment, mais toutefois relativement rapidement.
* L'ACCUMULATEUR chauffe d'abord un corps interne (briques, fonte, céramique ...) qui "accumule" ainsi les calories. Puis ce "corps" se refroidit progressivement en libérant sa chaleur, le plus souvent par convection. Ce système libère donc une chaleur "très douce" avec du retard et qui diminue progressivement en fonction du temps qui passe. Le meilleur emploi est de "consommer du courant de chauffage" durant les heures à taux réduit d'électricité puis de restituer ensuite la chaleur accumulée aux heures de tarif "entier" (avec une consommation électrique alors coupée). On peut faire varier la restititution de chaleur en disposant un petit volet sur le dessus du radiateur, plus ou moins ouvert, pour libérer l'air de convection.
Voilà, je pense avoir expliqué suffisamment (une fois de plus) pour que vous puissiez prendre une décision.
Méfiez-vous seulement de certaines publicités ou offres de vente qui font croire à des rendements qui n'existent pas par des termes non pas faux mais qui peuvent être compris d'une "autre façon" par des personnes non spécialistes du domaine.
- En chauffage électrique, TOUS les radiateurs ont le même rendement calorifique (à un "poil" près qui est insignifiant). C'est à dire que TOUTE l'énergie électrique consommée (au moins 99 %) est restituée en chaleur, c'est la loi de Joule qui peut s'exprimer ainsi : Q calories = 0,24 P t (P puissance consommée en Watts, t temps de chauffage en secondes).
- Par contre, le CONFORT et la RESTITUTION de la chaleur sont différents selon le mode de fonctionnement du radiateur :
* Le RAYONNANT émet un flux infra rouge immédiat et directif : Il ne chauffe surtout bien (et même très fort) que dans son axe, dès qu'il est sous tension (et ne chaufe plus du tout à l'arrêt).
* Le CONVECTEUR chauffe de l'air par contact, air qui s'élève et qui est remplacé par de l'air moins chaud par en dessous. Ce n'est donc pas très directif et le chauffage se répartit dans la pièce d'une manière plus douce et homogène que précédemment, mais toutefois relativement rapidement.
* L'ACCUMULATEUR chauffe d'abord un corps interne (briques, fonte, céramique ...) qui "accumule" ainsi les calories. Puis ce "corps" se refroidit progressivement en libérant sa chaleur, le plus souvent par convection. Ce système libère donc une chaleur "très douce" avec du retard et qui diminue progressivement en fonction du temps qui passe. Le meilleur emploi est de "consommer du courant de chauffage" durant les heures à taux réduit d'électricité puis de restituer ensuite la chaleur accumulée aux heures de tarif "entier" (avec une consommation électrique alors coupée). On peut faire varier la restititution de chaleur en disposant un petit volet sur le dessus du radiateur, plus ou moins ouvert, pour libérer l'air de convection.
Voilà, je pense avoir expliqué suffisamment (une fois de plus) pour que vous puissiez prendre une décision.
Méfiez-vous seulement de certaines publicités ou offres de vente qui font croire à des rendements qui n'existent pas par des termes non pas faux mais qui peuvent être compris d'une "autre façon" par des personnes non spécialistes du domaine.
ne pas monter bien haut, peut être ... mais tout seul !
-
matheysinus
- Messages : 4297
- Inscription : 19/04/06 06:55
- Localisation : Haute Marne
chauffage électrique
bonjour christophe
j'avais de vieux convecteurs de 1975, je les ai changé contre des "à inertie" le confort est trés supérieur car ils libérent de la chaleur en continue.
Dans un logement neuf ma fille en a installé avec un systéme de programmation, la je crois que c'est le must en terme de confort et d'économie
Mais comme le dit trés bien totor il ne faut pas s'attendre à des économies
Chez nous on dit "on n'engraisse pas les cochons à l'eau claire"
Bon courage
j'avais de vieux convecteurs de 1975, je les ai changé contre des "à inertie" le confort est trés supérieur car ils libérent de la chaleur en continue.
Dans un logement neuf ma fille en a installé avec un systéme de programmation, la je crois que c'est le must en terme de confort et d'économie
Mais comme le dit trés bien totor il ne faut pas s'attendre à des économies
Chez nous on dit "on n'engraisse pas les cochons à l'eau claire"
Bon courage