Amiante
Amiante
Bonjour,
Je suis nouveau dans ce forum, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique.
Nous avons acheté une maison à ossature bois il y a 2 ans. L'extérieur est en bardage bois mais également en crépis.
Sous le crépis, il y des plaques en plâtre. Un artisan nous dit que ces plaques ont de l'amiante.
Pourtant cette maison a été diagnostiquée sans amiante lors de l'achat.
Que devons nous faire ? Peux t'on demander une indemnité au vendeur ou à la société de diagnostic ou l'agence pour faire des travaux ?
Est ce dangereux ?
Merci de vos réponses
Je suis nouveau dans ce forum, je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique.
Nous avons acheté une maison à ossature bois il y a 2 ans. L'extérieur est en bardage bois mais également en crépis.
Sous le crépis, il y des plaques en plâtre. Un artisan nous dit que ces plaques ont de l'amiante.
Pourtant cette maison a été diagnostiquée sans amiante lors de l'achat.
Que devons nous faire ? Peux t'on demander une indemnité au vendeur ou à la société de diagnostic ou l'agence pour faire des travaux ?
Est ce dangereux ?
Merci de vos réponses
-
- Messages : 4297
- Enregistré le : 19/04/06 06:55
- Localisation : Haute Marne
amiante
bonjour ludo33
il y a de l'amiante dans toutes les constructions antrieures à 1970 - 80...on faisait tout avec des produits à base d'amiante, il n'y a qu'à feuilleter le catalogue "eternit" de l'époque
ce sont les poussiéres d'amiante que l'on inhale qui sont dangeureuses, tant qu'on ne le travaille pas il n'y a pas de poussiéres qui s'en échappent, qui plus est s'il n'est pas en contact direct avec l'extérieur
Si l'on devait refaire toutes les toitures ...et changer toutes les canalisations......en amiante ciment les entreprises seraient débordées (et les porte monaie vides...)
Je pense qu'il est plus dangereux de circuler en voiture que de vivre dans une maison qui a des paroies extérieures à base d' amiante revétue d'un crépi
il y a de l'amiante dans toutes les constructions antrieures à 1970 - 80...on faisait tout avec des produits à base d'amiante, il n'y a qu'à feuilleter le catalogue "eternit" de l'époque
ce sont les poussiéres d'amiante que l'on inhale qui sont dangeureuses, tant qu'on ne le travaille pas il n'y a pas de poussiéres qui s'en échappent, qui plus est s'il n'est pas en contact direct avec l'extérieur
Si l'on devait refaire toutes les toitures ...et changer toutes les canalisations......en amiante ciment les entreprises seraient débordées (et les porte monaie vides...)
Je pense qu'il est plus dangereux de circuler en voiture que de vivre dans une maison qui a des paroies extérieures à base d' amiante revétue d'un crépi
Avec le temps et la patience, la feuille de murier devient soie
-
- Messages : 4297
- Enregistré le : 19/04/06 06:55
- Localisation : Haute Marne
amiante
en 1985 l'emploi de l'amiante était déja interdit je crois
Avec le temps et la patience, la feuille de murier devient soie
Vu sur : http://www.doctissimo.fr/html/dossiers/ ... ndrier.htm (page 5)1997 : Interdiction de toute fabrication, importation ou commercialisation de l'amiante.
La France rejoint ainsi les 7 autres pays européens (Allemagne, Italie, Danemark, Suède, Pays-Bas, Norvège et Suisse) à avoir banni ce matériau.
Donc, jusque là, on est pas sûr du contenu des matériaux (sauf leurs fabriquants, comme Eternit) !!
C'est vraiment un sujet grave qui est resté longtemps tabou !!
Réparer, ça doit être moins cher que remplacer ...
Bonjour
À signaler qu'en 2008 le Canada est le dernier pays développé à produire de l'amiante dont la majorité est exportée essentiellement vers des pays en voie de développement notamment l'Inde, l'Indonésie et le Pakistan.
Le principal syndicat de travailleurs canadiens refuse à demander la fermeture des mines d'amiante.
À signaler qu'en 2008 le Canada est le dernier pays développé à produire de l'amiante dont la majorité est exportée essentiellement vers des pays en voie de développement notamment l'Inde, l'Indonésie et le Pakistan.
Le principal syndicat de travailleurs canadiens refuse à demander la fermeture des mines d'amiante.

La différence entre le génie et la bêtise, c'est que le génie a ses limites
Pour confirmer et compléter les explications de Walter sur l'exploitation de l'amiante au Canada, les arguments s'appuient notamment sur le fait qu'aucune maladie grave et répétitive (comme des cancers) ne se développe parmi le personnel qui exploite l'amiante. La fermeture des exploitations entrainerait aussi un chômage local important, c'est un autre motif ...
En fait, je pense que l'amiante ne devient dangereuse qu'à l'état "libre" sous forme de fibres courtes et agressives qui polluent l'atmosphère, donc que nous respirons. Car elle doit initialement se présenter sous forme de blocs compacts lors de ces exploitations au Canada et la mise en fibres doit s'effectuer dans des matériels relativement hermétiques !
Donc l'amiante ne doit pas présenter un grand danger tant qu'elle est évidemment confinée et qu'elle reste compactée. Elle ne devient dangereuse qu'après, à l'air libre et "décompactée"...
Car c'est quand même un produit à haut risque, preuves à l'appui, du fait de la plupart de ses emplois.
C'est pourtant un bon et solide isolant thermique naturel ... Dommage.
En fait, je pense que l'amiante ne devient dangereuse qu'à l'état "libre" sous forme de fibres courtes et agressives qui polluent l'atmosphère, donc que nous respirons. Car elle doit initialement se présenter sous forme de blocs compacts lors de ces exploitations au Canada et la mise en fibres doit s'effectuer dans des matériels relativement hermétiques !
Donc l'amiante ne doit pas présenter un grand danger tant qu'elle est évidemment confinée et qu'elle reste compactée. Elle ne devient dangereuse qu'après, à l'air libre et "décompactée"...
Car c'est quand même un produit à haut risque, preuves à l'appui, du fait de la plupart de ses emplois.
C'est pourtant un bon et solide isolant thermique naturel ... Dommage.
ne pas monter bien haut, peut être ... mais tout seul !