cable pour satellite

[fifou]

je dois poser un cable satelite depuis ma parabole jusqu'à la TV et y aura environ 40 m ... Est-ce trop par rapport à un perte / affaiblissement du signal et qaulité image ?
Merci d'avance.

[Gpif]

bonjour,
investissez dans un cable faibles pertes. Celles ci sont parfois indiquées (en décibel pour 100m) sur l'emballage. Puis vous pouvez ajouter un ampli de la valeur des pertes. Je pense qu'un ampli de gain 10 dB maxi doit suffir. Si votre parabole est de gros diamètre, 1m20 et plus, le gain en reception est important, l'affaiblissement du signal par le cable n'aura pas d'incidence sur la qualité de l'image.
j'espère que ces explications limitées en termes techniques vous suffiront .
Cordialement.

[pinrolland]

le pb de l'ampli c'est qu'il amplifie aussi le bruit et augmenter la taille de la parabole posera le problème du pointage du à un lobe d'antenne plus fin dans les 10Ghz.
40 metres restera correct à condition:
- de prendre du cable faible perte
- et surtout de faire cela en une seule longueur. La perte d'une connection équivaut à 10 à 15 mêtres de cable.

[Totor]

Je mets aussi mon grain de sel :
- Du câble coaxial étanche pour extérieur 75 Ohms "faibles pertes" (dit "pour satellite"), acheté chez un revendeur sérieux (pas en grande surface si possible !) est impératif.
- C'est vrai que toute connexion provoque un affaiblissement assez comparable à 10 m de câble (souvent 2 à 3 dB), donc à éviter au maximum.
- Mais une longueur de 40 m de câble peut poser un petit problème d'affaiblisement, c'est "limite". Si de la "neige" apparaît un peu sur l'image après un pointage soigné, un ampli (comme dit justement Gpif) peut être nécessaire, avec un gain modéré, 10 dB me semble encore judicieux.
De toute façon, après pointage soigneux et installation dito du câble au démodulateur, il serait bon de mesurer le signal à l'entrée TV, il faut au moins 60 dBmicroV, soit 1 mV en valeur eff (ben oui, faut être alors outillé).

[Totor]

J'ajouterais que, pour n'importe quelles transmision et réception de signal, la première qualité à prendre en compte est le "rapport signal/bruit" qui doit être le plus élevé possible. C'est pour cela que sur une antenne parabolique, on emploie des têtes de réception dites LNB (Low Noise Block, càd à faible bruit d'ensemble).

Dans le cas d'un signal trop faible, l'emploi d'un amplificateur augmente dans les mêmes proportions le signal utile et le bruit. Donc, le rapport "signal/bruit" est toujours le même.

Par contre, tout amplificateur rajoute un bruit qu'il génère dans ses circuits d'entrée ; Il convient donc d'utiliser un amplificateur à très faible bruit afin que la grandeur de ce dernier reste négligeable... Il faut aussi noter que plus le gain d'un ampli est important et plus son "bruit rajouté" augmente ( c'est évident). Donc, il faut avoir juste le gain nécessaire, et les 10 dB préconisés par Gpif me semblent alors judicieux...

cqfd - ouf !

[Sergep]

Tu peux répéter Totor?
j'ai toujours pas compris <img src="icons/icon12.gif" alt=";-)" border=0 align=absmiddle>