MAP ou platre?

sablonpi · Message par **sablonpi** » 29/04/07 13:37

Bonjour à tous,

J'aimerais avoir votre avis sur l'utilisation de la colle à carreaux de platre (MAP) à la place du traditionnel platre pour replatrer le bas d'un mur de brique. Je dois replatrer la cuisine et le couloir sur 20 cm environ (2 cm de profondeur) en bas (suite à l'enlévement de l'ancien carrelage + plinthe) et apparement le MAP possède des avantages (pour un novice comme moi) :
- temps pour le travailler plus grand
- séchage rapide
- plus solide que le platre
Y a t il des inconvénients par rapport au platre (mise à part qu'il est un peu plus cher que le platre)?

Merci pour vos réponses!

Pierre.

Totor · Message par **Totor** » 29/04/07 17:23

Le MAP est effectivement plus facile à "travailler" que le plâtre pour un novice, notamment pour sa durée d'utilisation avant durcissement (j'en utilise souvent).

Mais est-il plus rapide ensuite à sécher et est-il plus solide que le bon vieux plâtre traditionnel ? Je n'en suis pas du tout certain ...

Je crois qu'il y a des "retardateurs" de prise pour le plâtre. Des spécialistes vont certainement nous expliquer cela.

Walter · Message par **Walter** » 29/04/07 17:28

Bonjour.
Le plâtre machine (PPM) a une prise beaucoup moins rapide que le plätre traditionnel. Contrairement à ce dernier, il se gâche en versant l'eau dans la poudre. Une qualité de chez Lafarge, le PPM Gold, a un aspect légèrement doré après sèchage.

sablonpi · Message par **sablonpi** » 01/05/07 20:00

Bonjour,

merci pour cette idée de PPM

. J'en ai discuté avec un vendeur et il n'avait pas le PPM Gold de Lafarge mais il m'a conseillé un platre long.
Effectivement, j'ai deux heures pour le travailler et le gachage est mécanique et sans temps de repos, que demander de plus !