spots plafond (hallogène ou TBT ?)

[maximus]

voilà, un ami qui se renseigne pour ses spots à encastrer au plafon me dis que son fournisseur (une enseigne réputé) lui dit:

les spots hollogène ou TBT(S) consomment la meme puissance.
le choix de l'un ou de l'autre ne se fait pas par rapoort à la consomation.

est'ce vrai?

sinon qu'elle sont alors les criètères de choix entre les deux si ce n'est l'utilisation de TBTS en salle d'eau.?

[Totor]

Si je comprends bien votre question, vous hésitez entre des spots hallogènes directement sur 230 Volts ou basse tension avec transformateur.

Effectivement, à puissance égale, ils consomment évidemment à peu près autant (au rendement du transfo près , mais c'est relativement mineur).

Ils chauffent aussi de la même façon, beaucoup ...

L'avantage des lampes 230 V est que l'on n'a pas besoin de transfo, mais la durée de vie de ces ampoules est légèrement plus courte que celles en basse tension (dont le filament est plus gros).

La basse tension ne présente pas de risque d'électrocution au niveau des câblages des lampes.

[maximus]

j'ai appris quelque chose, je peux me coucher maintenant...

merci

[maximus]

mais alors, Totor?

si la tension est de 12volt en TBTS, l'intensité doit etre très élever pour avoir la meme puissance .

non?

[xavinou]

On ne peut rien vous cacher !!

P=UxI

Donc si on diminue U, pour garder P, il faut augmenter I. C'est mathématique.

Mais ce I est celui qui traverse le filament de l'ampoule, tout comme le U est celui qui se trouve aux bornes de l'ampoule. Le courant (I) consommé par l'équipement restera, lui, le même.

[maximus]

l'intensité dans le filament de l'ampoule est la meme que celle dans les câbles qui l'alimentent (soit le secondaire du transfo).

n'y as t'il pas une racine de 2 qui intervient dans le calcul de la puissance en altèrnatif? avec P=U x I x racine de 2 ?????

[xavinou]

Wikipedia nous donne ceci : http://fr.wikipedia.org/wiki/Puissance_%28physique%29

De même, ce professeur d'électricité dit : http://jeannotmto.free.fr/pageRappel2.htm

Les racines carrées, ça me rapelle quelque chose, mais je ne sais plus dans quel domaine. Ici, avec une ampoule à incandescence, nous sommmes dans le purement resistif, donc le P=UxI s'applique parfaitement.


C'est du coté de la puissance max et la puissance efficace qu'il faut chercher : http://pagesperso-orange.fr/daniel.robe ... ique0.html

[Totor]

Oui, petit rappel des formules d'électricité sur des résistances pures (non inductives, on passera sous silence le transfo ..., donc pas de cosinus phi) :

Pour :
U tension en Volts (230 V nominal pour monophasé en France)
I Intensité en Ampères
R résistance en Ohms
P puissance en Watts
E énergie fournie ou consommée en Joules,
et 3 600 000 Joules = 1 kilowattheure (c'est ce que vend l'EDF entre autres)

Formules :
U = R * I (loi d'Ohm), donc R = U / I et I = U / R
P = U * I, donc I = P / U et U = P / I
E = P * temps en secondes.

A partir de ces formules de base, on peut remplacer des termes par leurs égalités, on va effectivement trouver des "carrés" comme par exemple :
P = U² / R ou P = R * I²

A vous d'en trouver d'autres, mais pas de panique, il n'y aura pas d'interro écrite notée ...

(j'espère que je ne me suis pas planté !)

[maximus]